在SequelRuby的ORM，Dataset类有一个all方法，它生成一个行散列数组:每一行都是一个以列名作为键的散列。例如，给定一个表T:abc--------------022"Abe"135"Betty"258"Chris"然后:ds=DB['selecta,b,cfromT']ah=ds.all#ArrayofrowHashes应该产生:[{"a":0,"b":22,"c":"Abe"},{"a":1,"b":35,"c":"Betty"},{"a":2,"b":58,"c":"Chris"}]Sequel中是否有一种方法可以代替生成行数组的数组，其中每一行都是一个仅包含每一

我数据库中的日期如下所示:2012-07-23我正在尝试查看日期是否早于7天前且少于14天前，或者查看日期是否大于14天前，但我没有运气..这是我的代码:defprogress_report_status_check(date)progress_date=date.to_dateseven_days=7.days.ago.to_datefourteen_days=14.days.ago.to_dateifseven_days>(progress_date-7.days.ago.to_date)or(progress_date-14.days.ago.to_date)fourteen_d

实现后NullObjectPattern在Rails应用程序中(也在RubyTapas第112集中描述)我重构了一些代码，但有一个语法结构似乎不再起作用。我曾经写过像current_user||这样的语句redirect_out，如果设置了current_user，它会返回它，如果它是nil，它会重定向出去，但现在current_user可能是Null::User，因此是“真实的”，并且该片段永远不会重定向。我尝试定义||运算符，但没有成功。有什么方法可以将此语法用于空(但“真实”)对象？ 最佳答案 我认为您只是半途采用了该模式，并

在Ruby中比较两个Time对象的日期的最佳方法是什么？我有两个对象，例如:time_1=Time.new(2012,12,10,10,10)time_2=Time.new(2012,12,11,10,10)在此示例中，日期比较应返回false。否则，相同日期但不同时间应返回true:time_1=Time.new(2012,12,10,10,10)time_2=Time.new(2012,12,10,11,10)我尝试使用适用于DateTime对象的.to_date，但Time不支持它。 最佳答案 只需要stdlib的“日期”部分

考虑一下:classAaaattr_accessor:a,:bendx=Aaa.newx.a,x.b=1,2y=Aaa.newy.a,y.b=1,2putsx==y#=>false有没有办法检查同一类型的类中所有公共(public)属性是否相等？ 最佳答案 classAaaattr_accessor:a,:bdef==(other)returnself.a==other.a&&self.b==other.bendendx=Aaa.newx.a,x.b=1,2y=Aaa.newy.a,y.b=1,2y=Aaa.newy.a,y.b=1

我有一组ruby​​对象，看起来像这样:[#,#,#]数组中的每个对象都有一个email属性。我想获取数组中ruby​​对象的所有电子邮件属性的新数组。执行代码后，我将得到一个如下所示的数组:["email@example.com","anotheremail@gmail.com",...]我是ruby​​的新手，想以最像ruby​​ish的方式来做这件事。我的问题是，在ruby​​中执行此操作的最佳方法是什么？ 最佳答案 您可以使用map方法将block应用于数组的每个元素，返回一个包含每次调用结果的新数组:somearray.m

string.include?(other_string)用于检查一个字符串是否包含另一个字符串。有没有一种很好的方法来检查字符串是否至少包含字符串数组中的一个字符串？string_1="amonkeyisananimal.dogsarefun"arrays_of_strings_to_check_against=['banana','fruit','animal','dog']这将返回true，因为string_1包含字符串'animal'。如果我们从arrays_of_strings_to_check_against中删除'animal'，它将返回false。请注意arrays_o

我在这里做一个Ruby教程:http://rubymonk.com/learning/books/4-ruby-primer-ascent/chapters/45-more-classes/lessons/105-equality_of_objects它说当我重载==运算符时，我也应该重载eql?方法和hash方法，因为它们“更快”。但是，如果我用基本相同的方法重载所有三个，一个比另一个快多少？ 最佳答案 在大多数情况下，==和eql?具有相同的结果。在某些情况下，eql?比==更严格:42.0==42#=>true42.0.eql

我有以下数组:passing_grades=["A","B","C","D"]student2434=["F","A","C","C","B"]我需要验证student数组中的所有元素都包含在passing_grades数组中。在上面的场景中，student2434将返回false。但是这个学生:student777=["C","A","C","C","B"]将返回true。我试过类似的东西:ifstudent777.include?passing_gradesthenreturntrueelsereturnfalseend没有成功。感谢您的帮助。 最佳答案

我有一个方法:defdeltas_to_board_locations(deltas,x,y)board_coords=[]deltas.each_slice(2)do|slice|board_coords其中deltas是一个数组，x,y是fixnums。有没有办法去掉第一行和最后一行，让方法更优雅？喜欢:defdeltas_to_board_locations(deltas,x,y)deltas.each_slice(2)do|slice|board_coords 最佳答案 deltas.each_slice(2).flat_m